Письменники української діаспори (Софія Яблонська, Василь Софронів-Левицький) крізь призму бачення Юрія Стефаника

Abstract

Цель. Определить место научного наследия Ю. Стефаника в украинском литературоведении и выяснить значение его вклада в осмыслении литературного процесса в Украине в XX веке, исследовании жизни и творчества писателей украинской диаспоры. Методы исследования: сравнительно-исторический, биографический, описательный, эстетико-функциональный, сравнительно-типологический метод, анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод сбора, отбора и обобщения информационных данных. Научная новизна исследования заключается в демонстрации нового, независимого взгляда на творчество писателей украинской диаспоры. Представление, анализ и изучение творчества писателей украинской диаспоры сквозь призму литературоведческого исследования Юрия Стефаника. Выводы. Анализ статей и эссе Ю. Стефаника о творчестве писателей украинской диаспоры показал, что судьба подарила этим людям талант, и не дала условий творить на Родине. Ю. Стефаник тонко чувствовал присущие каждому художнику приметы его стиля, обращал внимание на эстетическую ценность того или иного автора. Он хорошо чувствовал краски языка, особенности стиля людей, о которых писал. Литературная школа, приобретенная еще при отце, а позже в изданиях, с которыми сотрудничал, опыт исследовательско-текстологической работы, а прежде литературный талант обусловили профессионализм его суждений, убедительность оценок тех или иных эстетических явлений. Ю. Стефаник воскресил в памяти украинского народа не одну фигуру, а целую плеяду творцов духовной культуры, творивших на маргинесах без всякого духовного отчуждения от родного края. Основные положения и выводы исследования во многом подчеркивают четкость осмысления украинской литературы в XX веке и могут быть использованы для подготовки информации об украинских писателях диаспоры.

The purpose of the study: to determine the place of Y. Stefanyk's scientific work in Ukrainian literature, criticism and to find out the significance of his contribution in the understanding of the literary process in Ukraine in the twentieth century, the study of life and work of writers of the Ukrainian diaspora. Research methods: comparative-historical, biographical, descriptive, aesthetically-functional, comparatively-typological method, analysis and synthesis, induction and deduction, method of collecting, selecting and generalizing information. The scientific novelty of the study is to demonstrate a new, independent view of the writers of Ukrainian diaspora. Presentation, analysis and the study of creativity of writers of the Ukrainian diaspora with in the literary studies. Conclusions. An analysis of Y. Stefanyk's articles and essay on the work of Ukrainian diaspora writers revealed that fate presented talent to these people, but it didn't provide any opportunities for their creativity work in Ukraine. Y. Stefanyk subtly felt the features of each style inherent in each artist, paying attention to the aesthetic value of every author. He was well aware of the colors of the language, the particular style of the artists he wrote about. Y. Stefanyk resurrected a whole galaxy of creators of spiritual culture in the memory of the Ukrainian people, those people worked on the margins without any spiritual alienation from their native land. The main points and conclusions of the study largely reflect the clear understanding of Ukrainian literature in the twentieth century and might be used to prepare a more comprehensive work on Ukrainian diaspora writers.