Відгомін творчості Т. Падури у поезії С. Воробкевича

Abstract

Цель статьи. Обосновать и систематизировать научные исследования о влиянии творчества Т. Падуры на поэзию С. Воробкевича. Выводы. Изучение стихотворных произведений С. Воробкевича в аспекте сопоставления их с национальным фольклором и поэзией его предшественников и современников в родной и иноязычной литературах и учета количественной (выраженные одной частью поэтики, несколькими, многими) и хронологической (постоянные, эпизодические: в начале, в середине, в конце творческого пути) иерархии воздействий показало, что он на разных этапах творчества подвергался воздействию обоих факторов. Меньшим хоть разнообразным, было влияние других украинских (И. Котляревский, М. Шашкевич, М. Устиянович, Я. Головацкий, П. Кулиш, А. Метлинский, Ю. Федькович) и зарубежных (Т. Падура, И.В. Гете, Г. Гейне, В. Александри, М. Эминеску, И. Гелиады-Рэдулеску, Я. Векереску) поэтов.

This article aimed to substantiate and systematize scientific research on the influence of T. Padura's work on S. Vorobkevych's poetry. Conclusions. The study of S. Vorobkevych's poetic works in the aspect of their comparison with national folklore and the poetry of his predecessors and contemporaries in native and foreign literature and taking into consideration the quantitative (expressed by one component of poetics, several, many) and chronological (constant, occasional: in the beginning, in the middle, at the end of the working life of the artist) hierarchy of influences revealed that he was influenced by both factors at various stages of creativity. The influence of other Ukrainian (T. Kotlyarevsky, M. Shashkevych, M. Ustijanovych, Y. Golovatsky, P. Kulish, A. Metlynsky, Y. Fedkovych, O. Konysky) and foreign (T. Padura, Y.V. Goethe, G. Heine, V. Alexandri, M. Eminescu, I. Geliade-Redulescu, J. Vekerescu) poets was less evident, though different.